Моя позиция как практикующего дизайнера понятна, периодически отговариваю клиентов использовать ламинат на кухне. Все заказчики, кто вводит в поисковик запрос про минусы ламината на кухне, возможно хотят убедиться в обратном. Кто согласен, что ламинат на кухне использовать не нужно – не станут эту статью и читать.
Я же хочу Рассказать не о ламинате как таковом, а о мифах, которые про него ходят. А также о том, чему клиенты продолжают верить в них, опираясь на маркетинговую чепуху. Рассмотрим все это, а также подберем достойную альтернативу ламинату на кухню в каждом отдельном случае.
Начнём с самого популярного заблуждение, которую зачастую относят к плюсам ламината на кухне: якобы это более натуральный материал, чем совсем уж не натуральный линолеум.
Давайте рассмотрим структуру Ламината сверху вниз:
Самый верхний, защитный слой из синтетической смолы или другого термоактивного полимера. Это та самая ламинация, засечет которой материал будет сохранять свои свойства. Полимеры ничуть не лучше верхнего слоя линолеума, они также имеют испарения формальдегидов и конечно не дают эффекта дышащего материала, свойственного натуральному дерево.
Следующий слой – декоративный. Как правило это плотная бумага, на которую нанесён узор древесины, засечет чего ламинат и похож на натуральную доску.
Последний слой – это плита ДВП повышенной плотности, которая производится из древесного волокна с использованием высоких температур в присутствии синтетических связующих. Таким образом этот материал также далёк от натурального дерева, как скажем бумага в вашем принтере.
Отмечу, что в продаже встречается так называемый водостойкий ламинат, где ДВП вообще заменяют на пластик, это позволяет избавиться от боязни материалом влаги, но при этом лишает даже далёкого родства с древесиной. То есть это уже не в ламинат в строгом смысле, а виниловая плитка.
Таким образом, в ламинат отличается от линолеума только жёстким основанием. А также нарезкой на полосы с фиксацией замковым соединением. Во всём остальном, эти материалы очень близкие, покрытие с полиуретана делает линолеум даже безопаснее, чем покрытие из смол, применяемых при изготовлении ламината.
Современный линолеум может имитировать дерево ничуть не менее реалистично чем ламинат. Тому же он как раз может быть максимально натуральным как например мармолеум.
Самый распространённый аргумент в пользу выбора ламината – экономия. На бесчисленных сайтах можно встретить статьи о том, что правильно подобранный ламинат для кухни обеспечит вам наилучшее соотношение цены и качества. Однако это утверждение также сомнительно. Судите сами:
По-настоящему дешёвый китайский ламинат, который стоит дешевле линолеума, вздуется после первой же пролитой лужицы воды. А также будет выделять вредные вещества в воздух. И все это будет происходить в помещении для приема пищи. К тому же он быстро износятся и не сможет выдержать интенсивной эксплуатации, свойственной такому помещению как кухня.
Ламинат в среднем ценовом сегменте, возможно и сможет найти применение в жилых комнатах, Но никак не на кухне. Даже ламинат с улучшенными эксплуатационными характеристиками боится воды. Кроме этого, чтобы швы не забивались грязью и в них не попадала влага, их придётся дополнительно обработать специальными составами. Здесь уместно вспомнить пословицу об овчинке, не стоящей выделки.
Ламинат с повышенной прочностью и износостойкостью, какой часто рекламируют в интернете, выйдет дороже керамогранита и уж точно дороже качественного линолеума. Это не тот случай, чтобы экономить.
Если вам нужна экономия, то есть способы гораздо более рациональные, чтобы её добиться.
Использование влагостойкого ламината на кухне это по сути тоже миф. Этот материал попросту не рассчитан на систематическое воздействие влагой. На практике словосочетание влагостойкий ламинат используется для материалов двух типов.
Многие идут на хитрость, герметизируют швы с помощью силикона. Некоторые используют дорогостоящие восковые затирки, которые увеличивают стоимость покрытия чуть ли не в полтора раза. Однако же этот способ имеет значительный изъян: герметизация недолговечна. В наиболее часто используемых зонах кухни герметик из швов вытирается за 4-5 месяцев, после чего процедуру придётся повторить снова.
Из всего вышесказанного напрашивается вывод – оптимальный вариант для полов кухни – керамогранит с тёплым полом. Прогретая плитка долго отдает тепло, поэтому подогрев не будет стоить большую сумму. Если же использование тёплого Пола не умещается бюджет, в помощь будут ковровые покрытия, уложены в зоне приема пищи. Это не очень практично, зато уютно и по-домашнему.